Anderson Barros critica arbitragem após gol anulado do Palmeiras: "De quem é a responsabilidade?"

Anderson Barros, executivo de futebol do Palmeiras, fez um pronunciamento incisivo na sala de coletivas de imprensa do Mangueirão, expressando sua insatisfação com a arbitragem. A manifestação ocorreu após o empate por 1 a 1 contra o Remo, partida na qual o Palmeiras teve vantagem numérica durante parte do segundo tempo. O foco da reclamação foi o gol de Bruno Fuchs, anulado nos acréscimos, que poderia ter garantido a vitória para o Alviverde. Barros leu em seu celular o trecho da regra da International Football Association Board para sustentar seu argumento. Segundo a norma, o gol deveria ser validado se a bola toca acidentalmente na mão ou braço de um jogador de ataque e, em seguida, um companheiro de equipe finaliza e marca. Além disso, a regra estabelece que o gol só deve ser anulado se o próprio jogador cujo braço tocou na bola for o autor do gol imediatamente após o toque, mesmo que acidental. O dirigente enfatizou a clareza do lance: "É muito claro, se todos nós observarmos o lance, o defensor do Remo cabeceia na mão do Lopez, sobra para o Fuchs e ele faz o gol. É gol, seriam dois pontos a mais para o Palmeiras. Eu faço uma pergunta? De quem vai ser essa responsabilidade. Está chegando a um momento que a gente não pode mais permitir". Ele reiterou que o clube não irá tolerar esse tipo de comportamento, com base nos fatos e na leitura da regra. Anderson Barros se mostrou irritado, alegando que não é a primeira vez que o Palmeiras é prejudicado e perde pontos conquistados em campo. Ele também relacionou a situação à suspensão de seis jogos imposta a Abel Ferreira pelo STJD por indisciplina, sugerindo uma sequência de erros prejudiciais ao clube. "Não estou aqui dizendo nenhum absurdo, apenas fatos, lendo a regra. A arbitragem no dia de hoje, principalmente o VAR, quando chama o árbitro, comete um erro crasso e prejudica", concluiu o executivo.