Polêmica no Brasileirão: Gol do Palmeiras contra o Remo era legal, dizem especialistas

A polêmica em torno do gol anulado do Palmeiras na partida contra o Remo, pelo Campeonato Brasileiro, continua repercutindo. Os comentaristas Mauro Cezar Pereira e Danilo Lavieri, do Canal UOL, foram categóricos ao afirmar que o gol de Bruno Fuchs era legal e deveria ter sido validado pela arbitragem. A principal discussão gira em torno do toque de mão de Flaco López antes da conclusão de Fuchs, um ponto que, segundo os especialistas, foi interpretado de forma equivocada. Mauro Cezar Pereira consultou um instrutor da CBF, que, em off, confirmou que, "pela luz da regra", o gol é legal. No entanto, o instrutor indicou que a orientação recebida pelos árbitros, vinda da FIFA, contraria a própria regra em lances como esse, priorizando uma suposta "esportividade". Essa divergência entre o texto da regra, alterado em 2021, e as diretrizes práticas da FIFA é a raiz do problema, e para Mauro Cezar, o VAR não deveria ter intervindo para anular o gol. Para o comentarista, o erro transcende o árbitro de campo, apontando para uma falha na comunicação e na clareza dos critérios por parte da Comissão de Arbitragem da CBF. Ele defende que a entidade deveria esclarecer publicamente essas instruções, evitando que gols legítimos sejam anulados por interpretações subjetivas e contraditórias. "Isso é uma loucura. É uma instrução da Fifa, não é nem da CBF. O árbitro não está errado, que ele recebe a sua instrução. O erro está acima do árbitro. E esse tipo de coisa caberia à CBF, à Comissão de Arbitragem, esclarecer. Explica!", desabafou Mauro Cezar. Danilo Lavieri complementou a análise explicando a mudança na regra de 2021, que permitiu gols onde a bola toca acidentalmente na mão de um jogador antes de outro finalizar. Se o próprio Flaco López tivesse marcado o gol após o toque de mão, aí sim o lance deveria ser anulado. Contudo, como a bola sobrou para Fuchs, a situação é distinta. Lavieri reforça: "Se é gol de mão, sem querer, de assistência, aí não poderia ter sido anulado desde 21. O único jeito de anular esse gol é se o Flaco tivesse colocado a mão de propósito. Tirando isso, não tem como anular esse gol."